Das Open-Control-Projekt - Die Alternative zur C-Control-I


Das Forum zur C-Control-1
Welche C-Control-Varianten existieren?
Übersicht - Suchen - Neueste 50 Beiträge - Neuer Beitrag - Login - Registrieren
INFO - FAQ - CC2-Forum - CCPro-Forum 

 Re: nicht nur CCBASIC Kategorie: Verschiedenes (von AndrĂ© H. - 30.10.2005 20:12)
 Als Antwort auf Re: nicht nur CCBASIC von Stefan Tappertzhofen - 29.10.2005 17:04
Hallo Stefan,

> ... Zumal Diemtar ja gesagt hat die OM sei ein (teilweise?) "kommerzielles Produkt": Davon abgesehen verdient André Helbig durchaus Geld mit seinen Platinen..

Stefan, warum reist Du das aus dem Zusammenhang ??
Ich verdiene an der OM direkt derzeit keinerlei Geld.
Der Kommentar von Dietmar war lediglich darauf bezogen, daß man auch mit kleinen Mengen,
im Gegensatz zu big C, etwas verdienen kann und ein Erfolg wird.
Obwohl der Begriff "kleine Mengen" bald nichtmehr bei mir angebracht ist.
Das einzige, an dem ich derzeit mit der OM zusammenhÀngend verdiene, ist der Verkauf
der Nackten unprogrammierten Controllern, und zusĂ€tzlich etwas, das muß ich zugeben,
am dazugehörigen StarterBoard, das nebenbei in den letzten Wochen wegging, wie warme Semmeln,
und jetzt fĂŒr ein paar Wochen nicht zu haben ist.

> Auch OCBasic ist ja kein Open Source Produkt.

Die Frage der Verwendung zum Begriff "Open" ist ja bereits mit den nachfolgenden Postings geklÀrt.
Vielleicht hÀtte man die statt Open-Controll Transparent-Control sagen sollen, aber das klingt nicht so gut. ;-)
 
> Naja die OpenMicro und Mini ist sicherlich fĂŒr den Betatesten Open Source und Freeware. Das will ich auch nicht bestreiten. FĂŒr was genau das Open steht habe ich nicht nachgelesen.

Tja, die OM ist schließlich noch in der Betaphase, was es bei der CC1 V2 (dazu zĂ€hl auch die CC1Micro)
nie gegeben hatte.
Das ist die erste CC, bei der es keine Betaphase gab.
Bei der ersten beiden CC1 gab es welche, bei der CC2 und bei der CCPro auch(sogar fortwÀhrend).

Dietmar wird mit hoher Wahrscheinlichkeit das OS fĂŒr den privaten gebrauch freigeben,
sobald die Betaphase abgeschlossen wurde. Er will schließlich nicht, daß irgendein
Fehler sich im OS befindet. Und wenn Dietmar behauptet, das OM-OS sei fehlerfrei,
dann kann man dies hier wirklich am ehesten behaupten.
Wenn man denkt, welche Zeit Dietmar und RenĂ© in das Os und dessen PrĂŒfung reingesteckt hatten, ist
das wirklich mehr als lobenswert.
Es wird evtl. spÀter auch fertig programmierte Controller zur OM geben.
Diese kosten selbstverstÀndlich etwas mehr als der nackte Controller, da das bespielen
eines Controllers mehr Zeit kostet, als nur das Verpacken.

Die OM ist eben kein kleines Bastlerprojekt fĂŒr eine kleine Minderheit, sondern hat
sehrwohl sehr viel Potential.

MfG André H.


 Antwort schreiben

Bisherige Antworten: