  INFO - FAQ - CC2-Forum - CCPro-Forum |
|
Ich wills mal so sagen..... Wenn die neue CC1 2.0 einfach nur viel schneller gewesen wäre und sich sonst nichts geändert hätte, dann hätten wohl alle gejubelt, ja? Jetzt hat sie aber leider ein paar Features mehr, die tatsächlich etwas umständlich handzuhaben sind...aber sie sind immerhin vorhanden. So, und jetzt ist das alles Schrott, ja? (1) Zitate, nur allein aus diesem Thread: >"...nichts vernünftiges rausgekommen" >"...alles schiefgelaufen" >"...Die CC1 V2.0 ist eher "zusammengestöpselt" " >"...Es wurde weder Zeit zum Testen inverstiert, noch großartig geplant" > "...Erst mit der neuen OS-Version wurde doch etwas ausgiebiger getestet." > "...Daß sich Stefan von Uwe alias Die Hard über den Tisch ziehen lässt" (2) Zitate aus den FAQs > "...aber leider wurden diese Kontroller von Conrad Electronic beschnitten, so daß nur noch in CCBASIC, > Basic++ und bedingt in Assembler (CCASM) programmiert werden kann. Im Forum klagen außerdem > etliche Anwender über Fehler im Betriebsystem und falsche Versprechungen seitens Conrad Electronic" > "...da immer wieder Fehler im Kontroller und in der offiziellen Programmiersprache Basic++ gefunden > werden" Dierk hat das, was du und Dietmar hier abzieht einfach nur auf den Punkt gebracht. Das was Ihr hier treibt, führt dann nämlich zu sowas: Ein User: > "Ich hab meine Station auch zweimal umgetauscht, bis ich dann doch gemerkt > habe das mein Programm fehlerhaft war. Ein anderer User, der seine Station auch schon wegen dem "total buggy Image", das Ihr hier verbreitet (siehe 1. und 2.), umgetauscht hat. Er hatte vermeintlich schon wieder einen neuen Bug entdeckt: > das muß man erst mal wissen! Jetzt komm ich mir richtig blöd vor. > Da hat das in der Vergangenheit durch Zufall wohl nix ausgemacht. > Ich dachte die Word Variablen haben die gleiche Nummer wie die bytes, > nur dass man jede zweite vergeben kann. Und wenn ich schaue, was du ,André, auf CC-Tools verkaufst, dann frage ich mich ich mal, ob es nicht eine gezielte Kampagne ist. Weil rational argumentiert ihr beiden nicht mehr. Zumindest kann ich euerer Logik nicht mehr folgen, und da bin ich offensichtlich nicht allein. Und wieso ziehe ich Stefan über den Tisch? Stefan hat keine Rechte abgetreten, sondern eingeräumt, das ist ein grosser Unterschied. Nämlich genau der Unterschied, der zwischen "Kooperation" und "über den Tisch ziehen" ist. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Und was BASIC++ betrifft: Ich hab ein Voting laufen, da kann sich über den Sinn oder Unsinn von BASIC++ jeder selbst ein Bild machen. http://www.c-control-support.de/daten/c_control.html --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ausserdem: Du bezichtigst mich der Lüge was die Geschwindigkeit gegenüber der CC2 betrifft. Wie kommst du eigentlich dazu? Ich hab sie beide (mit den vergleichbaren Funktionen) vermessen. //-------------------- VALUES CC2 CC1 V2 // for counter =1...1000 // {} // 254us -> 72us //{word1=word2-word1;} // 157us mul,div;sub -> 65us //{ports.set(8,0);} // 93us -> 40us //{DUMMY();} // 84us -> 27us //{if word1>0 {word2=1;}} // 143us -> 61us {if word1>0 {word2=1;} else {word2=0;}} // 207us -> 88us // {word1=word2 shr 5;} // 146us -> 68us //{bt1=bt1-bt2;} // 155us -> 57us --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ausserdem: > " ...welches von meiner Hardware abgekupfert wurde." Wie kann man eine Standardbeschaltung von einem Bauteil (die ja im Datenblatt steht) abkupfern? Erkläre mir das mal bitte. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Antwort schreiben |
Re: Welche C-Control ist die richtige für mich? (von Dietmar - 19.11.2005 18:15)Re: Welche C-Control ist die richtige für mich? (von David - 19.11.2005 20:05)Re: Welche C-Control ist die richtige für mich? (von Michael - 27.11.2005 21:33)Re: Welche C-Control ist die richtige für mich? (von Dierk - 6.12.2005 19:28)