INFO - FAQ - CC2-Forum - CCPro-Forum |
Hallo ihr Lieben, nachdem ich nun immer noch ein leichtes Bauchgrimmen ob der mangelnden Assemblerprogrammierbarkeit aufgrund fehlender Offenlegung der Voraussetzungen verspüre, im folgenden meine Wunschliste für CC1 V2 (vorwiegend an DieHard gerichtet, der ja meinte man möge seine Wünsche ausdrücken :-) ). 1) LCD-Funktionen Es ist leider nicht möglich, Kommandos an das LCD zu übergeben (Befehlsregister ansprechen). Etwas wie print "#CMD_xxxxxx#"; - meinetwegen auch gerne mit put, wäre dringend erforderlich. Derzeit läßt sich so ja noch nicht mal der Cursor ein/ausschalten, was z.B. bei Benutzereingaben sinnvoll bis nötig ist. Ein Versuch, einfach R/S (Port 14) auf 0 zu setzten und dann das Befehlsbyte per put zu übergeben, schlugen fehl. Vermutlich wird in der Betriebssystemroutine der Port automatisch eingangs durch jede Scheiboperation wieder auf 1 gesetzt. 2) Eine Erweiterung für den Dallas Bus (vorwiegend für Temperatursensoren eingesetzt - onewire) Der Bus ist im Gegensatz zu I2C sehr zeitkritisch, daher scheidet eine Realisierung über Basic eher aus. Das dürfte von allgemeinem Interesse sein, da die Sensoren für diesen Bus deutlich kleiner sind (TO92) als ähnliche mit I2C-Bus. 3) Auch wenn die C-Control sich vorwiegend an den Hobby- isten wendet, wären klare Aussagen über geplante Änder- ungen für bereits geplante Nachfolgeversionen wünschens- wert. Gerade bei Klein(st)serien wären Hardware- Änderungen fatal. In der derzeitigen Situaton bleibt man (ich) dann doch trotz höherer Kosten bei der Atmel(Mega) Reihe. In der Schule wäre die C-Control V2 wirklich ein Segen, weil sie in der Kürze der zur Ver- fügung stehenden Zeit auf eine einfache verhältnismäßig schnell zu vermittelnde Weise, erlauben würde Grundlagen- kenntnisse zu vermitteln. Bei der Gelegenheit: Die Mär vom technisch ach so cleveren Jugendlichen, der seinen Computer wie im Schlaf wirklich beherrscht, ist tatsächlich nur ein Märchen. Die Kenntnisse beschränken sich meist auf das unreflektierte Auf/Ab/Um- schreiben mehr oder weniger guter Hacks und dem ungeprüften Nachplappern der Aussagen irgendwelcher Hersteller Werbe- blätter. Der PC und Elektonik als Manta Ersatz. 4) Für den Hobbyisten wäre auch ein Applicationboard, bei dem sich einschließlich des LCD alle Komponenten zumindest ausstecken/deaktivieren lassen, nützlich. @DieHard: Das ist gerade bei Boards, die der reinen Entwicklung dienen, unabdingbar. So, das wäre es erstmal. An einer Bugliste arbeite ich. Kann aber dauern, da die Zeit knapp ist und vieles darauf abgeklopft werden muss, ob es (wovon ich zunächst immer ausgehe) nicht an dem Brett vor meinem Kopf liegt. Viele Grüße Henrik Meine Homepage: http://www.henrik-reimers.de |
Antwort schreiben |