  INFO - FAQ - CC2-Forum - CCPro-Forum |
|
||
|
Hallo, > ich spreche aber über die 2.0er. Das bei 1.1er nicht alles optimal lief, ist also ein Freibrief, die gleichen plus zusätzliche Fehler auch auf der 2.0er zu machen? mal sprichst Du von der 1.1 und mal von der 2.0 - gleichzeitig mir vorwerfend ich würde Äpfel mit Birnen vergleichen. Du drehst Dir Deine Argumentation so, wie es grade passt. Wie ich schon sagte gibt es auf offizieller Seite Bugreports und sogar Workarounds. Die gab es bei der 1.1 nicht. Besonders bei der 1.1 hebst Du aber immer wieder vor alle Bugs seien bekannt und dies wäre der ultimative Vorteil des Controllers und verweist darauf, dass die 2.0er Bugs allein durch Anwender zusammengetragen werden müssten. Dies kann hier offensichtlich nicht der Fall sein. Deine Argumentation ist widersprüchlich. > Ein Fehler in der Schaltjahresberechnung oder im Wochentag ist sicher weit weniger kritisch Die dok. Fehler auf der M Unit 2: * Schreiben auf BYTEPORT 2 funktioniert nicht * Die INPUT Funktion (ser. Schnittstelle) arbeitet fehlerhaft Für diese Fehler gibt es auf der Seite Workarounds. Wie schwer sind diese Fehler? Gruß, Stefan Meine Homepage: http://www.fdos.de |
| Antwort schreiben |
Re: C-Control am Ende? (von Dietmar - 28.10.2005 1:58)Re: C-Control am Ende? (von Stefan Tappertzhofen - 28.10.2005 14:57)Etikettenschwindel (von Michael - 29.10.2005 2:09)Re: Etikettenschwindel (von Stefan Tappertzhofen - 29.10.2005 10:38)Re: C-Control am Ende? (von Dietmar - 29.10.2005 0:34)Re: C-Control am Ende? (von Stefan Tappertzhofen - 29.10.2005 1:09)Re: C-Control am Ende? (von Dietmar - 29.10.2005 10:18)Re: C-Control am Ende? (von Stefan Tappertzhofen - 29.10.2005 11:07)Re: C-Control am Ende? (von Jens - 29.10.2005 22:18)